Blasfemiparagraf. Unødvendig i et homogent samfund
EN BLASFEMIPARAGRAF er egentlig en konstruktionsfejl i et demokrati. Paragraffen vil, alt efter hvor nidkært den bruges, skade den fri debat og meningsudveksling. Enhver idé og opfattelse skal kunne udfordres og debatteres kritisk. Det må også være tilladt at fremsætte religionskritik i bøger, debatindlæg, ved foredrag og i kunst inklusive satire. Man kan komme til […]
En udtalt svaghed i det politiske system
»Terrorangrebet i Frankrig er udtryk for, at ytringsfriheden og demokratiet er under angreb fra ekstremistiske kræfter. Svaret må og skal til alle tider være at rykke endnu tættere sammen og holde fast i vores værdier og det, vi tror på,« siger justitsminister Mette Frederiksen. Når man laver marcher eller demonstrationer er formålet, at man vil […]
Omvendt reformation
Nogle hævder at IS/Islamisk Stat ikke har noget med islam at gøre eller har misforstået islam. Men som eksempelvis Rasmus Jarlov fra Københavns Borgerrepræsentation har sagt det, så har IS desværre med islam at gøre. Spørgsmålet er mere på hvilken måde? De onde mordere og menneskeforagtende sadister finder en del af deres inspiration i islams […]
Det er ikke kun arbejdskraft – det er mennesker
MORTEN HELVEG PETERSEN, som er De Radikales spidskandidat til Europa-Parlamentet, sagde i et interview om velfærdsturisme og arbejdskraftvandring i Kristeligt Dagblad den 11. januar: ” Al historik viser, at landene tjener på at handle sammen, på at investere sammen og på, at man kan krydse landegrænserne.” Fri handel har empirisk vist sig at være en […]
Religioner er ikke ens
Forskellene præger udvikling på forskellig vis RELIGION KAN defineres som et individuelt trosanliggende, det vil sige det enkelte menneskes verdensanskuelse, der ikke kan begrundes rationelt. De enkelte religioner har en indre rød tråd eller en kerne.
Det handler om frihed
GHETTOER: Vi skal have flere frie debatmøder i ghettoområderne -og det er ikke det eneste, vi bør gå efter. Vi skal prøve at genvinde disse områder, så de igen kan blive en del af Danmark.
Manglende håndtryk er grundet i urimeligt kvindesyn
Om censoren der ikke vil trykke kvindelige elever i hånden. SHERIN KHANKAN skrev i avisen den 22. juni om, at man også kan hilse med hjertet. Derfor kan håndtrykket undværes, mener hun. Det er sandt, at et varmt blik, et nik eller et smil kan varme og bygge en bro mellem to mennesker.
Religionshad og religionskritik. Hvem bestemmer, hvad der er hvad?
TAK FOR SVAR fra imam Naveed Baig til undertegnede her i avisen den 22. april. Baig skriver her tydeligt, at han mener, det er o.k. at debattere samt kritisere religion, og det vil jeg gerne kvittere for. Det var jeg i tvivl om efter læsning af hans tidligere indlæg den 21. marts. Men han slutter […]
« go back — keep looking »