PEN og islam
23. marts 2006
Man siger, at man kan slå to fluer med et smæk, men hvis disse nu flyver i hver sin retning, er det svært. For at kunne forholde os til islamisme og islamofobi, bliver vi nødt til frit at kunne drøfte den religion, nogle ønsker ophøjet til at bestemme politisk. Det er derfor mere end uheldigt, når PEN melder ud, at foreningen vil bruge kræfter på at bekæmpe islamofobi. Det er ikke kun dårlig timing, men meget uheldigt, for vi har tværtimod al mulig brug for at kunne diskutere islam indgående og kritisk, så vi får erfaret, hvad den siger til kønnenes ligestilling, til religionsfrihed, homoseksualitet, ateister osv. Hvis vi vil udtrykke bekymring, bør vi have lov til det. Muslimerne må så forstå, at saglig, Seriøs debat og kritik af islam ikke er det samme som kritik af muslimer.
Den iranske eksilforfatter Maryam Narmizie udtalte i forbindelse med Rushdie-manifestet, som hun medunderskrev: “Det er ikke racisme, at kritisere en religion.” Hun har helt ret.Debat og kritik også af religioner er en hjørnesten i demokratiet, og netop det har gennem tiden udgjort et effektivt værn mod, at religionerne fik en politisk magt. De, der faktisk ønsker islamismen, må ønske at bekæmpe islamofobien. Har Anders Jerichow og PEN forholdt sig til dette? Eller kom de ikke længere end til at overveje medlemspleje og udvise pænhed?
Lene Kattrup i Information 23.3.2006