Lene Kattrup

Artikler. Debatindlæg. Foredrag

Er der tale om et paradigmeskifte ?

12. februar 2019

Det har vist sig, at ni ud af ti flygtninge fortsat er i Danmark årtier efter, de indrejste.   DF siger, at der med finanslovsaftalen er tale om et paradigmeskifte på udlændingeområdet. Men er det rigtigt, vil være tale om en rigtig kovending?

Med aftalen vil man sætte fokus på midlertidighed og forsøge at hjemsende langt flere. Myndighederne skal gå til grænsen af de konventionsmæssige forpligtelser. Det gør de jo allerede. Men personerne ønsker sjældent selv at vende hjem, og desuden kan man i praksis meget ofte ikke hjemsende, hvis vi skal tage hensyn til ”vores internationale forpligtelser”, det vil sige konventionerne og deres institutioner og domstole.

Læs mere

Anmeldelse af bogen ”Islams Offentlige hemmeligheder” af Jaleh Tavakoli

11. februar 2019

Jeg kan lige så godt sige det med det samme, det er både en fremragende og en nødvendig bog.

Hvert kapitel er fyldt med fakta, detaljer, overvejelser og argumenter.  For nogle kan det være tungt stof, men man kan læse kapitlerne uafhængig af hinanden. Og så bagefter sidde og overveje, hvad man selv præcist mener. Hvor man selv står og hvorfor.  Jaleh Tavakoli giver stof til eftertanke.  Hun er skarp, springer ikke over, hvor gærdet er lavt, men har tænkt sig om og været grundig.  Dejligt. Især fordi, der på dette område i vor tid er så utrolig mange, der udtaler sig, uden at have sat sig ind i stoffet.

De fleste glemmer at spørge sig selv, om de kender ortodoks islam = islams DNA= islamisme = politisk islam= islam tolket bogstaveligt/ordret = den totalitære ideologi (i) islam.  Mainstream islam.    Læs mere

Udenrigsministeriet oplyser og advarer ikke godt nok

7. januar 2019

Få uger efter de frygtelige drab på to unge piger i Marokko skriver medierne ikke så meget mere om det.

Så vidt vi ved, skete disse to bestialske drab af torturlignende karakter med islamistisk begrundelse. I modsætning til drabet på ubåden af Kim Walls blev detaljerne ikke omtalt, selvom det ene af ofrene var dansk statsborger. Hvorfor var der denne forskel?

Drabene skete nær Marrakesh, hvor Lars Løkke Rasmussen optimistisk og skødesløst (efter min mening) for få uger siden underskrev FN-Migrantpagten.

Udenrigsministeriet skriver i sin rejsevejledning: Læs mere

Bidrag til bogen/antologien Maskeret Tvang – Sharialoven

21. december 2018

Sharialoven

Af Lene Kattrup

I et demokrati må mennesker være politisk ligeværdige, alle love skal være menneskeskabte og bygge på rationelle argumenter. Lovene kan derfor ikke være religiøst begrundede, og love, der ikke er vedtaget af den demokratisk valgte lovgivende forsamling efter en fri debat i samfundet, udgør en trussel for det sekulære demokrati. Et forsvar for demokratiet må medføre, at sharialoven trænges tilbage fra det offentlige rum.

Sharialoven fremgår af Koranen og Muhammeds eksempel, som er samlet i de såkaldte hadith-samlinger. Af muslimer betragtes sharialoven sædvanligvis som selve rygraden i islam. Foruden uforeneligheden med demokratiet er der også problemer i forhold til frihedsrettighederne. Lidt forenklet sat op må man tale om et valg, der for den enkelte muslim vil bestå i:

  • enten at opgive sharia som led i den offentlige lovgivning også angående kvinder og ikke-muslimer (Det er disse to gruppers frihedsrettigheder, der især er problemer med) samt en fortolkning eller undsigelse af sharialoven, således der indrømmes en ubetinget accept af, at ethvert menneske når som helst frit skal kunne vælge at blive ateist eller skifte tro
  • eller at indføre sharialoven fuldt ud i den historiske form, som mange islamister gør sig til fortalere for

Læs mere

Må et land skelne mellem egne borgere og udlændinge?

21. november 2018

Fremhævet af avisen:

Den samlede intention er tilsyneladende, at vi ikke mere skal skelne skarpt mellem egne statsborgere og udlændinge. Det er retningen. Politikerne har til en vis grad mistet overblikket grundet konventionerne.

Der synes at være en spirende forståelse i befolkningen af, at vi må komme fri af konventionerne, hvis der skal føres en stram indvandringspolitik. Politikerne virker derimod tøvende, bortset fra DF, der dog ikke har haft held med at trænge igennem. Nye Borgerlige har formuleret tre ufravigelige krav:

Der skal indføres et totalt asylstop, udlændinge skal forsørge sig selv, og kriminelle udlændinge skal udvises konsekvent efter første dom. Desuden ønskes det, at offentlige velfærdsydelser skal knyttes til det danske statsborgerskab.

Ud fra en nationalkonservativ demokratisk tankegang er disse krav logiske. Læs mere

Det er politikerne, der skal handle

23. august 2018

 

I et indlæg i avisen 8. august kritiserede Lars Aslan Rasmussen (MF for S) de danske imamer for at være tavse, når deres kolleger fx. opfordrer til drab på jøder og erobring af Vesten. Eller når imamer, der går ind for drab på homoseksuelle og vold mod kvinder, inviteres til landet. Hvorfor er der ikke en eneste almindelig imam eller nogen af tilhørerne, der reagerer og siger ”Vi tager afstand fra disse udtalelser” eller ”Det, denne imam siger, er ikke foreneligt med islam og at bo i Danmark”, spurgte han om.

Et centralt spørgsmål. Sagen er, at det stammer fra islams hellige tekster. Læs mere

Tak til Folketinget for at forbyde burka og niqab

1. august 2018

Det skyldes en forfejlet indvandringspolitik, at vi nu må ty til at forbyde symboler for at forsvare demokratiet.

Normalt kan man som borger i et frit vestligt sekulært demokrati nøjes med at passe sit daglige arbejde, være en god samfundsborger og så passe godt på sig selv og sine nærmeste. Samt være omhyggelig med at få stemt på den rigtige politiker, der vil sikre freden og demokratiet nu og for vores børn og børnebørn. Som også har fokus på fremtiden.

Dette var tidligere politikernes hovedfokus. De var naturligvis desuden optaget af at sikre gode relationer til udlandet og gunstige muligheder for samhandel. Imidlertid var det primære altid hensynet til deres eget land og deres egne borgere.

I dag er dette blevet byttet om. Noget har ændret sig. Læs mere

Høy & Krasnik – politisk korrekthed mm

20. juli 2018

Jeg synes, at Martin Krasniks svar på Ulrik Høys kritik den 6. juli var svagt.

Han startede med at informere om, at han som ung var startet med Politiken, Carsten Jensen og Dan Turèll, som i øvrigt blev læst ret overfladisk. Det overraskede mig ikke. Han skriver, at han grublede over, hvordan han kunne blive journalist og lige så velskrivende som Ulrik Høy. Men han grublede åbenbart ikke over ting i samfundet, der var skæve eller uretfærdige, samt over landet og verdens tilstand i det hele taget. Eller over andres problemer og ulykke.

Flere år senere trak han tæppet væk under Ulrik Høy, sådan ser det i hvert tilfælde ud efter først at have inviteret ham hjerteligt. Det ligner lidt det tv-interview, Krasnik lavede med Lars Hedegaard lige efter attentatet mod ham.  Læs mere

« tilbagesøg igen »
  • Om Lene Kattrup

  • Seneste indlæg

  • Arkiver